近日，绥北人民法院庆阳人民法庭秉持“情法相融、案结事了”的理念，成功化解了一起家事纠纷，用司法温情消融矛盾坚冰，让濒临破裂的亲情重归和睦。

王大爷早年因拆迁置换获得两套房产，儿子小王结婚时，老人将其中一套房屋交由儿子儿媳居住，房屋所有权仍登记在自己名下。小王夫妇入住后，自筹资金对房屋进行了全面装修。

然而，随着生活中摩擦，误会越来越多，小王夫妇准备搬离房屋另行租房。屋漏偏逢连夜雨，案涉房屋突发屋内漏水，导致装修受损严重，王大爷看着受损的房屋心急如焚，一气之下便自行更换了房屋门锁，并通知二人限期取回物品、腾空房屋。

门锁被换的消息让小王夫妇又气又急，双方矛盾急剧激化，从激烈争吵升级至肢体冲突，派出所接警介入调解后，纷争仍未平息，小王夫妇将王大爷诉至法院。

案件受理后，承办法官第一时间阅卷梳理案情，并从派出所调取此前的调解记录，敏锐意识到这起家事纠纷并非单纯的财产争议，背后牵扯着多年的亲情积怨，若处理不当，不仅会让财产矛盾愈演愈烈，更会彻底割裂父子亲情。考虑到双方情绪仍处于激动状态，正面沟通极易引发二次冲突，法官决定采用“背对背”调解模式，先分别倾听诉求，再逐步搭建沟通桥梁。

法官首先找到王大爷，耐心倾听老人的苦衷。年事已高的王大爷身体多病，经济条件本就拮据，屋内漏水后的维修费用已然让他压力重重，加之对房屋财产权益的担忧，让他心力交瘁，坦言更换门锁实属情急之下的无奈之举。

随后，法官又与小王夫妇促膝长谈，耐心疏导情绪：“父子没有隔夜仇，亲情远比金钱珍贵。老人年纪大了，考虑问题可能不够周全，你们也要多体谅他的身体和难处。”

小王夫妇终于吐露心声，他们并非执意要与老人争执，只是装修款投入不少，如今房屋受损又要腾退，希望能获得4万元的装修补偿。

而另一边，王大爷的经济状况确实无力承担补偿，调解一度陷入僵局。

为打破困局，法官反复在双方之间沟通协调，向小王夫妇详细说明王大爷的身体状况、经济困境以及屋内漏水维修已占用老人不少积蓄，劝说二人换位思考，兼顾法理与情理；同时也开导王大爷，念及父子情分，儿子的装修投入因房屋漏水受损，理应得到适当补偿，亲情不可因财产纠葛彻底断裂。

一次次推心置腹的沟通，一遍遍情理交融的释法，让双方逐渐放下对立情绪。最终，在法官的调解下，双方达成一致调解意见：王大爷一次性给付小王夫妇1万元装修补偿款，小王夫妇在约定时间内腾空房屋。当双方在调解协议上郑重签字的那一刻，积压已久的怨气烟消云散，父子二人握手言和。

下一步，绥北人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，聚焦家事审判特点，秉持“调解优先、调判结合”的原则，将“情、理、法”深度融入纠纷化解全过程，为基层社会治理注入司法动能。