近日，绥北人民法院通过电话调解快速化解一起民间借款纠纷，既维护了老人的合法权益，又修复了亲情关系，实现案结、事了、人和。

赵某1与赵某2系父子关系，赵某2与高某某为夫妻。2025年11月，赵某2夫妇二人看中一辆汽车，车价18.3万元，因资金不足，向父亲借款11.3万元直接转账至汽车销售公司。事后，赵某2向父亲出具借条，对借款事实予以确认。

可当赵某1催要欠款时，赵某2夫妇却相互推诿。赵某2称钱款由妻子高某某保管，而高某某则采取不接电话、微信拉黑的方式回避沟通。多次索要无果后，老人无奈将赵某2夫妇二人诉至绥北人民法院，要求其偿还借款。

案件受理后，承办法官考虑到双方是至亲父子，简单判决虽能结案，但极易彻底割裂亲情。为实现实质性化解矛盾，法官决定以调解为突破口，多次通过电话与双方沟通，耐心倾听诉求、细致释法明理。

法官向赵某2夫妇二人阐明，其父亲提交的转账记录、借条等证据完整，借贷关系合法有效，其理应按期还款，同时，法官从亲情角度劝说，父母在子女困难时出手相助，是情分也是信任，子女更应懂得感恩、信守承诺。

经过法官一个又一个电话的劝导，赵某2夫妇从最初的逃避与排斥，态度逐渐转化为积极配合，认识到逃避债务、疏远亲情的错误，在电话里就表示愿意偿还借款，但因手头并不宽裕，无法一次性清偿。法官了解到赵某2夫妇二人的经济状况后，又多次致电赵某1，用亲情唤醒父子二人之间的信任，赵某1也作出适当谅解，同意儿子儿媳分期偿还借款。最终，双方达成一致调解意见，赵某1撤诉，案件得以圆满化解。

“法官，我是真没想到，咱们连面都没见到，您在电话里就把我的案子给调解了，这回我儿子儿媳也认识到错误了，不仅钱帮我要回来了，家庭氛围也更和气了，太感谢您了！”

此次纠纷的顺利化解，是绥北人民法院践行新时代“枫桥经验”、靠前化解矛盾的生动实践。法官秉承“如我在诉”理念、灵活开展调解，摒弃传统办案模式，以电话沟通架起连心桥，用温情司法化解纠纷，既依法维护了当事人权益，又成功修复了亲戚关系，让司法服务更接地气、更有温度。